citizenexpress.in 
Centre for Financial Accountability की एक नई रिपोर्ट चौंकाने वाले आंकड़े पेश करती है। 2019 से 2025 के बीच भारत में अरबपतियों की संख्या में 77% की तेज वृद्धि हुई, वहीं उनकी कुल संपत्ति 227% बढ़कर ₹166 लाख करोड़ के पार पहुंच गई है। यह राशि भारत के कुल GDP का लगभग आधा है। रिपोर्ट के अनुसार, देश के पांच सबसे अमीर परिवारों की संपत्ति इस अवधि में 400% तक बढ़ी है। विश्लेषण में कहा गया है, “मुकेश अंबानी, गौतम अडानी और परिवार, सावित्री जिंदल और परिवार, सुनील मित्तल और परिवार तथा शिव नादर की संयुक्त संपत्ति 2019 से 2025 तक 400% बढ़ गई। अंबानी की संपत्ति 2019 से 2025 तक 153% बढ़ी, जबकि अडानी की संपत्ति में 625% की भारी वृद्धि हुई। यह रिपोर्ट ‘सेंटर फॉर फाइनेंशियल अकाउंटेबिलिटी’ के ‘टैक्स द टॉप, क्लोज द गैप’ अभियान ने जारी की है। रिपोर्ट के अनुसार देश के 1688 सबसे अमीर लोगों की कुल दौलत 166 लाख करोड़ रुपये के पार पहुंच गई है। यह भारत की कुल जीडीपी का लगभग 50 प्रतिशत है। इन अमीरों की व्यक्तिगत संपत्ति 1000 करोड़ रुपये से ज्यादा है। देश की सबसे अमीर 1 प्रतिशत आबादी के पास कुल राष्ट्रीय संपत्ति का 40 प्रतिशत हिस्सा है। वहीं, देश की नीचे की 50 प्रतिशत आबादी के पास सिर्फ 6.4 प्रतिशत संपत्ति है, जो 2024 तक लगभग स्थिर रही।
भारत में आज औपनिवेशिक काल जैसी भयानक असमानता देखने को मिल रही है
रिपोर्ट में दावा किया गया कि भारत में इस समय मौजूद असमानता औपनिवेशिक काल के समान है।आज भारत में असमानता का स्तर औपनिवेशिक काल के स्तर के बराबर है। देश के सबसे धनी 1% लोग राष्ट्रीय संपत्ति के 40% से अधिक हिस्से पर नियंत्रण रखते हैं। शीर्ष 10% लोग राष्ट्रीय आय के लगभग 60% हिस्से पर कब्जा करते हैं, जबकि आबादी का निचला 50% हिस्सा केवल 15% पर ही जीवन यापन करता है। भारत में डॉलर अरबपतियों की संख्या 1991 में केवल 1 से बढ़कर 2025 तक 358 से अधिक हो गई है। आज भारत में केवल 1,688 व्यक्तियों की कुल संपत्ति 1,000 करोड़ रुपये या उससे अधिक है, जो 166 लाख करोड़ रुपये से अधिक है और भारत के सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) का लगभग 50% है!इसमें यह भी बताया गया कि 2019 में भारत में शीर्ष 1 प्रतिशत लोगों की संपत्ति का हिस्सा 36.5 प्रतिशत था और निचले 50 प्रतिशत लोगों का हिस्सा 6.8 प्रतिशत था। 2022 से यह शीर्ष 1 प्रतिशत लोगों के लिए 40.1 प्रतिशत और निचले 50 प्रतिशत लोगों के लिए 6.4 प्रतिशत पर स्थिर बना हुआ है।अध्ययन के अनुसार, भारत में अरबपतियों की कुल संपत्ति का लगभग 90 प्रतिशत हिस्सा उच्च जातियों के पास है।
मुख्य तथ्य और आंकड़े:
शीर्ष अरबपति: मुकेश अंबानी 9.8 लाख करोड़ रुपये की संपत्ति के साथ एशिया के सबसे अमीर व्यक्ति बने हुए हैं, जबकि गौतम अदाणी दूसरे स्थान पर हैं।
सबसे अधिक संपत्ति में वृद्धि: सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया के सायरस एस पूनावाला की संपत्ति में सबसे अधिक 91 हजार करोड़ रुपये की बढ़ोतरी हुई।
सबसे युवा अरबपति: ओयो के संस्थापक 32 वर्षीय रितेश अग्रवाल 14,440 करोड़ रुपये की संपत्ति के साथ भारत के सबसे कम उम्र के अरबपति हैं।
वैश्विक रैंकिंग: भारत दुनिया में तीसरा सबसे बड़ा अरबपति हब बनकर उभरा है।
आय असमानता: इस अवधि में सबसे अमीर 5 परिवारों की दौलत 400% बढ़ी है।
शोध के अनुसार, भारत के पांच सबसे धनी परिवारों की संपत्ति छह वर्षों में 400% बढ़ गई।
भारत के 5 प्रमुख अमीर परिवार/कारोबारी घराने (2025-26 के अनुसार):
1.अंबानी परिवार (रिलायंस इंडस्ट्रीज): मुकेश अंबानी के नेतृत्व में रिलायंस इंडस्ट्रीज पेट्रोकेमिकल्स, दूरसंचार (Jio), और रिटेल में भारत का सबसे बड़ा समूह है।
2.अडानी परिवार (अडानी ग्रुप): गौतम अडानी के नेतृत्व में यह समूह बंदरगाहों, हवाई अड्डों, ऊर्जा और बुनियादी ढांचे के क्षेत्र में प्रमुख है।
3.जिंदल परिवार (ओपी जिंदल समूह): सावित्री जिंदल के नेतृत्व में जेएसडब्ल्यू ग्रुप (JSW Steel) इस्पात, बिजली और बुनियादी ढांचे के क्षेत्र में अग्रणी है।
4.बिड़ला परिवार (आदित्य बिड़ला ग्रुप): कुमार मंगलम बिड़ला के नेतृत्व में यह ग्रुप सीमेंट, दूरसंचार, धातु और वित्तीय सेवाओं में काम करता है।
5.बजाज परिवार (बजाज समूह): बजाज परिवार ऑटोमोबाइल, ऑटो पार्ट्स और वित्तीय सेवाओं के क्षेत्र में एक पारंपरिक और विशाल कारोबारी घराना है।
6.अरबपतियों की संख्या और संपत्ति: 2019 से 2025 के दौरान अरबपतियों की संख्या 77% बढ़ी
7. उनकी कुल संपत्ति लगभग ₹31 लाख करोड़ से बढ़कर ₹88 लाख करोड़ हो गई है।
अति-अमीरों पर कर लगाना
इस मूल्यांकन में देश के अति-धनी लोगों पर कर लगाने की बात कही गई थी। इसमें दावा किया गया है, “अंबानी पर 2% संपत्ति कर लगाने से लगभग 1.85 करोड़ कक्षा 10 के छात्रों को तीन बार मुफ्त लैपटॉप दिए जा सकते हैं! 2.85 करोड़ महिलाओं को 18,000 रुपये प्रदान करने पर सालाना लगभग 51,300 करोड़ रुपये खर्च होंगे, जिसका अर्थ है कि अंबानी पर 2% संपत्ति कर से लगभग दो साल तक सार्वभौमिक मातृत्व अधिकारों का वित्तपोषण किया जा सकता है।”इसी तरह, “अडानी पर 2% संपत्ति कर लगाने से देशभर में दो साल से अधिक समय तक प्राथमिक स्वास्थ्य सेवाएँ प्रदान की जा सकती हैं। अडानी पर 2% संपत्ति कर लगाने से 87 करोड़ मुफ्त एलपीजी सिलेंडर उपलब्ध कराए जा सकते हैं। जिंदल पर 2% संपत्ति कर लगाने से अनुसूचित जनजाति छात्रवृत्ति के नौ साल और अनुसूचित जाति छात्रवृत्ति के 14 साल का खर्च उठाया जा सकता है।”इस दस्तावेज़ में अनुमान लगाया गया है कि 1,688 अति-धनी परिवारों (जिनकी संपत्ति 1000 करोड़ रुपये से अधिक है) पर 2 प्रतिशत से 6 प्रतिशत की प्रगतिशील संपत्ति कर और एक तिहाई विरासत कर लगाने से देश को जनता पर सालाना 10.63 लाख करोड़ रुपये खर्च करने पड़ेंगे। इसमें कहा गया है, ” यह जनता के लिए चमत्कार कर सकता है।”
दुनिया भर में ‘वेल्थ टैक्स’ के अनुभव
दुनियाभर में बढ़ती असमानता और सार्वजनिक धन की जरूरत के चलते ‘वेल्थ टैक्स’ पर चर्चा तेज है। कई देश कॉरपोरेट आय पर टैक्स लगाना मुश्किल होने के कारण निजी संपत्ति पर टैक्स लगाने के विकल्प तलाश रहे हैं। कोलंबिया और स्विट्जरलैंड जैसे देश अभी भी वेल्थ टैक्स लागू करते हैं, लेकिन कई OECD देशों ने इसे जटिल प्रशासन, कम राजस्व और पूंजी पलायन (capital flight) के डर से हटा दिया है। ऐतिहासिक रूप से, ऐसे टैक्स अक्सर आर्थिक झटकों के बाद ‘आपातकालीन’ उपाय के तौर पर लाए गए थे, न कि नियमित नीति के रूप में। भारत ने 2016-17 में ही वेल्थ टैक्स को खत्म कर दिया था, क्योंकि इससे बहुत कम राजस्व मिलता था और लागत काफी ज्यादा थी।समर्थकों का कहना है कि आज के डिजिटल युग में संपत्ति को ट्रैक करना और कर चोरी रोकना आसान है, जिससे शिक्षा, स्वास्थ्य और जलवायु परिवर्तन जैसे क्षेत्रों में खर्च बढ़ाया जा सकता है। हालांकि, यह चिंताएं बनी हुई हैं कि ऐसे टैक्स निवेश को हतोत्साहित कर सकते हैं और संपत्ति को देश से बाहर ले जाया जा सकता है। कुछ अध्ययनों से पता चलता है कि वेल्थ टैक्स, टैक्स चुकाने के लिए कंपनियों को ज्यादा डिविडेंड (Dividend) बांटने पर मजबूर कर सकते हैं, जो लंबे समय में व्यावसायिक निवेश के लिए नुकसानदायक हो सकता है।
‘वेल्थ टैक्स’ के खतरे: पूंजी पलायन और निवेश पर चिंता
हालांकि भारत में ‘वेल्थ टैक्स’ का मकसद असमानता को कम करना है, लेकिन इसके गंभीर जोखिम भी हैं। सबसे बड़ी चिंता पूंजी पलायन (capital flight) की है। अमीर लोग अपनी संपत्ति या टैक्स निवास (tax residency) उन देशों में ले जा सकते हैं जहां टैक्स के नियम बेहतर हों, जैसा कि फ्रांस और स्पेन जैसे देशों में देखा गया है जब उन्होंने ऐसे टैक्स लागू किए। हर साल विभिन्न संपत्तियों का मूल्यांकन करना एक बहुत बड़ा प्रशासनिक काम होगा, और टेक्नोलॉजी के बावजूद कर चोरी या बचने के तरीके खोजना एक चुनौती बनी रहेगी।’वेल्थ टैक्स’ बचत और शेयरों पर मिलने वाले टैक्स-पश्चात रिटर्न (after-tax return) को कम करके उत्पादक निवेश को हतोत्साहित कर सकता है, जिससे व्यावसायिक वृद्धि और उद्यमिता पर असर पड़ सकता है। ऐतिहासिक रूप से, वेल्थ टैक्स से उम्मीद से कम राजस्व मिला है और धन वितरण पर इसका मामूली प्रभाव पड़ा है, जिसके कारण कई देशों ने इसे बंद कर दिया। भारत, जो वित्त वर्ष 2026-27 के लिए 6.5% से 7.6% की GDP वृद्धि का अनुमान लगा रहा है, के लिए ‘वेल्थ टैक्स’ एक मुश्किल संतुलनकारी कार्य है। अगर इसे बहुत कठोर या जटिल माना गया, तो यह निवेशकों के भरोसे और कॉर्पोरेट निवेश को नुकसान पहुंचा सकता है, जिससे उस आर्थिक गति पर असर पड़ेगा जो धन का सृजन करती है। ICRA और S&P Global जैसी एजेंसियों की रिपोर्टें भी बताती हैं कि जहां भारत की अर्थव्यवस्था मजबूत है, वहीं ऊर्जा की ऊंची कीमतें और भू-राजनीतिक तनाव जैसे वैश्विक मुद्दे घरेलू नीतियों से निवेशकों का भरोसा डगमगाने पर बढ़ सकते हैं।
‘वेल्थ टैक्स’ और आर्थिक विकास का संतुलन
भारत का आर्थिक दृष्टिकोण सकारात्मक बना हुआ है। मजबूत उपभोक्ता खर्च, निवेश में सुधार और स्वस्थ निर्यात के दम पर आने वाले वर्षों में 6.5% से अधिक की वृद्धि का अनुमान है। हालांकि, ‘वेल्थ टैक्स’ की बहस नीति निर्माताओं को एक महत्वपूर्ण मोड़ पर लाकर खड़ा कर देती है। अंतर्राष्ट्रीय समूह और अर्थशास्त्री अक्सर असमानता को कम करने और सार्वजनिक सेवाओं के वित्तपोषण के लिए प्रोग्रेसिव टैक्सेशन (progressive taxation) का समर्थन करते हैं।लेकिन इसके व्यावहारिक चुनौतियों और आर्थिक प्रभावों पर करीब से नजर रखी जा रही है। इसकी सफलता मजबूत टैक्स प्रशासन, कर चोरी से लड़ने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और बड़े पैमाने पर पूंजी पलायन या निवेश को हतोत्साहित करने से बचने के लिए कर दरों को सावधानी से तय करने पर निर्भर करेगी। अंतिम परिणाम टैक्स के विशिष्ट डिजाइन, संबंधित राजकोषीय उपायों और आर्थिक निष्पक्षता को सतत, व्यापक-आधारित वृद्धि के साथ संतुलित करने में सरकार के कौशल पर टिका होगा। बाजार निश्चित रूप से इस जटिल मुद्दे पर नीति निर्माताओं के रुख पर बारीकी से नजर रखेगा।
सरकार पर सवाल
रिपोर्ट में कहा गया है कि सरकार कहती है कि कल्याणकारी योजनाओं के लिए पैसे नहीं हैं, लेकिन यह दावा गलत है। सरकार ने पिछले 11 सालों में 19.6 लाख करोड़ रुपये के कॉर्पोरेट लोन माफ किए हैं। बड़े कारोबारियों का टैक्स घटाया जा रहा है, जबकि आम मेहनतकश लोग ज्यादा टैक्स दे रहे हैं।सेंटर फॉर फाइनेंशियल अकाउंटेबिलिटी के कैंपेन के निदेशक अनिरबन भट्टाचार्य ने कहा, ‘आज भारत में दो भारत हैं- एक मुट्ठीभर अमीरों का, जिनकी दौलत लाखों करोड़ बढ़ रही है, और दूसरा आम गरीबों का, जो कर्ज में डूबा है और मुश्किल से गुजारा कर रहा है।’ टैक्स द टॉप अभियान का हिस्सा राज शेखर ने कहा कि असमानता लोकतंत्र के लिए खतरा बन रही है। इसलिए इन सुपर अमीरों पर संपत्ति कर लगाना ज़रूरी है। रिपोर्ट के लेखक जेकब जोशी ने कहा कि वेल्थ टैक्स कोई जादू की गोली नहीं है, लेकिन इससे गरीबों के बुनियादी अधिकारों को मजबूती मिल सकती है। यह रिपोर्ट ऐसे समय में आई है जब देश में अमीरी और गरीबी के बीच की खाई तेजी से बढ़ रही है। रिपोर्ट ने सरकार से अपील की है कि अब समय आ गया है कि अमीरों से ज़्यादा टैक्स लेकर गरीबों और आम जनता के कल्याण पर खर्च किया जाए।
